- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 23RS0036-01-2023-010249-58 |
| Дата поступления | 19.12.2023 |
| Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество |
| Судья | Кутченко Александр Викторович |
| Дата рассмотрения | 28.11.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Октябрьский районный суд г. Краснодара |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 19.12.2023 | 11:01 | 20.12.2023 | ||||||
| Передача материалов судье | 19.12.2023 | 17:33 | 20.12.2023 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 20.12.2023 | 19:11 | Оставление иска (заявления, жалобы) без движения | 10.01.2024 | |||||
| Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд | 24.01.2024 | 17:58 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 31.01.2024 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 24.01.2024 | 17:58 | 31.01.2024 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 15.02.2024 | 11:40 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 19.02.2024 | |||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 15.02.2024 | 12:00 | 19.02.2024 | ||||||
| Судебное заседание | 12.03.2024 | 12:00 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 19.02.2024 | ||||
| Судебное заседание | 18.04.2024 | 10:00 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 10.04.2024 | ||||
| Судебное заседание | 31.07.2024 | 11:00 | Производство по делу приостановлено | НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ | 24.09.2024 | ||||
| Производство по делу возобновлено | 24.04.2025 | 10:01 | 28.04.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 15.05.2025 | 11:10 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 28.04.2025 | ||||
| Судебное заседание | 10.06.2025 | 10:20 | Производство по делу приостановлено | НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ | 16.05.2025 | ||||
| Производство по делу возобновлено | 20.11.2025 | 10:00 | 06.11.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 20.11.2025 | 11:20 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 06.11.2025 | ||||
| Судебное заседание | 28.11.2025 | 10:20 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 21.11.2025 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 28.11.2025 | 17:00 | 26.01.2026 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 26.01.2026 | 09:28 | 26.01.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ИСТЕЦ | Горбунова Наталия Владимировна | ||||||||
| ИСТЕЦ | Зиннер Валентина Васильевна | ||||||||
| ИСТЕЦ | Лушникова Марина Валентиновна | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Почта РОссии | ||||||||
| ИСТЕЦ | Рожков Александр Алексеевич | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Янгулова Ирина Александровна | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Краснодарский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Дело № 23RS0№-58
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 октября 2025 г.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Кутченко А.В.
при секретаре Амбарцумян Р.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Рожкова А. А., Лушниковой М. В., Горбуновой Н. В., Зиннер В. В. к ФИО8 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли,
У С Т А Н О В И Л:
Рожков А.А., Лушникова М.В., Горбунова Н.В., Зиннер В.В. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО8 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли.
В обоснование требований указано, что Лушниковой М. В., Горбуновой Н. В., Зиннер В. В., Рожкову А. А. и ФИО8 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 1321 кв.м., с кадастровым номером № на котором расположен многоквартирный жилой дом, общей площадью 204,5 кв.м. по адресу: <адрес>, пр. 1 -й Стасова, 72. На земельном участке с кадастровым номером № расположен объект капитального строительства с кадастровым номером № который имеет наименование - многоквартирный дом, в связи с чем разделить земельный участок на 4 самостоятельных земельных участка не представляется возможным. Многоквартирный <адрес>№ - площадью 204,5 кв.м., состоит из четырех жилых помещений: <адрес> кадастровым номером № площадью 37,6 кв.м; <адрес> кадастровым номером № площадью 59,2 кв.м; <адрес> кадастровым номером № площадью 62,2 кв.м; <адрес> кадастровым номером № площадью 75,9 кв.м. Каждая из квартир принадлежит заявителям. Раздел земельного участка возможен после приведения в соответствие сведений об объектах капитального строительства, расположенных на земельном участке. Независимым экспертом также подготовлено заключение № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании проведенного исследования, установлено, что жилое здание с пристройками, расположенное по адресу: г. <адрес> им. Стасова, 72 не имеет признаков многоквартирного дома и является домом блокированной застройки жилым индивидуальным. Истцами подано соответствующее заявление в У. Росреестра в целях изменения вида разрешенного использования земельного участка с «многоквартирного» на «дом блокированной застройки», однако государственным регистратором в ответ на обращение выдано уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием заявления от всех собственников, а именно не представлено заявление от ФИО8. Таким образом, истцы вынуждены обратиться с настоящим иском в суд, поскольку в досудебном порядке с ответчиком не удалось урегулировать. Ответ на досудебную претензию не получен, поскольку предложение о выделе долей, подписании соответствующего соглашения, проект которого приложен к претензии в целях добровольного раздела земельного участка оставлен без ответа. В результате чего истцы просят прекратить право общей долевой собственности между собственниками на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1321 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, пр. 1-й Стасова, 72, признать многоквартирный жилой дом с кадастровым номером № площадью 204,5 кв.м, расположенный по адресу <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из четырех изолированных зданий (блоков); снять с кадастрового учета и погасить регистрационную запись о праве собственности на объект недвижимости <адрес> кадастровым номером № площадью, 37,6 кв.м., зарегистрированную за ФИО8; снять с кадастрового учета и погасить регистрационную запись о праве собственности на объект недвижимости <адрес> кадастровым номером №, площадью 59,2 кв.м, зарегистрированную за Рожковым А. А.; снять с кадастрового учета объект недвижимости <адрес> кадастровым номером №, площадью, 37,6 кв.м.; снять с кадастрового учета и погасить регистрационную запись о праве общей долевой собственности на объект недвижимости <адрес> кадастровым номером № площадью 75,9 кв.м., зарегистрированную за Горбуновой Н. В.; снять с кадастрового учета и погасить регистрационную запись о праве общей долевой собственности на объект недвижимости <адрес> кадастровым номером № площадью 75,9 кв.м., зарегистрированную за Зиннер В. В.; выделить в собственность ФИО8 земельный участок№ площадью 313 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для объектов жилой застройки блокированная жилая застройка Россия, <адрес>, пр. 1-й Стасова,72 с кадастровым номером: №, согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Афониной Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ; выделить в собственность Рожкова А. А. земельный участок № площадью 320 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для объектов жилой застройки блокированная жилая застройка Россия, <адрес>, пр. 1-й Стасова, 72 согласно схеме раздела земельного участка с кадастровым номером № согласно межевого плана подготовленного кадастровым инженером Афониной Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью; выделить в собственность Лушниковой М. В. земельный участок №, площадью 311, кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для объектов жилой застройки блокированная жилая застройка Россия, <адрес>, пр. 1-й Стасова, 72 согласно схеме раздела земельного участка с кадастровым номером: № согласно межевого плана подготовленного кадастровым инженером Афониной Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью; выделить в общую долевую собственность по ? доле Зиннер В. В. и Горбуновой Н. В. земельный участок № площадью 377, кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для объектов жилой застройки блокированная жилая застройка Россия, <адрес>, пр. 1 -й Стасова, 72 согласно схеме раздела земельного участка с кадастровым номером: №, согласно межевого плана подготовленного кадастровым инженером Афониной Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью, выделить в собственность ФИО8, жилой <адрес> видом разрешенного использования-жилая блокированная застройка, назначение жилое, материал наружных стен - кирпичные, год завершения строительства 1961, количество этажей - 1, площадью 37,6 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, пр. 1-й Стасова 72 образованный в границах <адрес> кадастровым номером № путем раздела, выделить в собственность Рожкову А. А., жилой <адрес> видом разрешенного использования-жилая блокированная застройка, назначение жилое, материал наружных стен - кирпичные, год завершения строительства 1961, количество этажей - 1, площадью 55,8 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, пр. 1-й Стасова, 72 образованный в границах <адрес> кадастровым номером № путем раздела; выделить в собственность Лушниковой М. В., жилой <адрес>, с видом разрешенного использования-жилая блокированная застройка, назначение жилое, материал наружных стен - кирпичные, год завершения строительства 1961, количество этажей - 1, площадью 43,2 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, пр. 1-й Стасова, 72 образованный в границах <адрес> кадастровым номером № путем раздела; признать за Лушниковой М. В. право собственности на жилой <адрес>, площадью 43,2 кв.м, состоящий из: помещения № - жилая комната, площадью 11,3 кв.м; помещения № - жилая комната, площадью 13,9 кв.м; помещения № - коридор, площадью 4,9 кв.м; помещения № - жилая комната, площадью 7,3 кв.м; помещения № - кухня, площадью 5,0 кв.м; помещения № - Душевая, площадью 0,8 кв.м.; выделить в общую долевую собственность по ? доле Зиннер В. В. и Горбуновой Н. В. жилой <адрес>, с видом разрешенного использования: жилая блокированная застройка, назначение жилое, материал наружных стен - кирпичные, год завершения строительства 1961, количество этажей - 1, площадью 82,8 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, пр. 1-й Стасова, 72, образованный в границах <адрес> кадастровым номером № путем раздела; взыскать с ФИО8 в пользу истцов пропорционально понесенные судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 30 000 рублей, оплаты госпошлины, расходы на изготовление технического плана и межевого плана в размере 14000 рублей, заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей.
Истцы Рожков А.А, Лушникова М.В., Горбунова Н.В., Зиннер В.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований.
Представитель У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК отнес решение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик ФИО8 возражала против удовлетворения требований.
Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.
Определение долей в праве общей долевой собственности на земельный участок производится в соответствии с общим порядком, установленным ст. 245 ГК РФ. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Как установлено судом, Лушниковой М. В., Горбуновой Н. В., Зиннер В. В., Рожкову А. А. и ФИО8 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 1321 кв.м, с кадастровым номером № на котором расположен многоквартирный жилой дом, общей площадью 204,5 кв.м по адресу: <адрес>, пр. 1 -й Стасова, 72.
На земельном участке с кадастровым номером № расположен объект капитального строительства с кадастровым номером № который имеет наименование - многоквартирный дом, в связи с чем разделить земельный участок на 4 самостоятельных земельных участка не представляется возможным.
Многоквартирный дом № - площадью 204,5 кв.м, состоит из четырех жилых помещений: <адрес> кадастровым номером № площадью 37,6 кв.м; <адрес> кадастровым номером № площадью 59,2 кв.м; <адрес> кадастровым номером № площадью 62,2 кв.м; <адрес> кадастровым номером № площадью 75,9 кв.м.
Каждая из квартир принадлежит заявителям.
Раздел земельного участка возможен после приведения в соответствие сведений об объектах капитального строительства, расположенных на земельном участке.
Независимым экспертом также подготовлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании проведенного исследования, установлено, что жилое здание с пристройками, расположенное по адресу: г. <адрес> им. Стасова, 72 не имеет признаков многоквартирного дома и является домом блокированной застройки жилым индивидуальным.
Истцами подано соответствующее заявление в У. Росреестра в целях изменения вида разрешенного использования земельного участка с «многоквартирного» на «дом блокированной застройки», однако государственным регистратором в ответ на обращение выдано уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием заявления от всех собственников, а именно не представлено заявление от ФИО8.
В настоящее время возник вопрос о разделе указанного выше земельного участка и выделе принадлежащих долей, в связи с возникновением конфликтных ситуаций по порядку пользования с ФИО8, которая не желает участвовать в жизни многоквартирного дома и препятствует образованию самостоятельных отдельных участков, что подтверждается уведомлением У. Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствием ответа направленного в досудебном порядке проекта соглашения о разделе.
Так, в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии с пунктом 4 статьи 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Предписания статьи 247 ГК РФ указывают, что владение, пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
По смыслу указанных норм, действия лица, обладающего правом собственности на долю в имуществе, не должны приводить к ущемлению прав остальных собственников этого имущества.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению Лушниковой М. В., Горбуновой Н. В., Зиннер В. В., Рожкова А. А. к ФИО8 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, назначена судебная землеустроительная экспертиза.
В соответствии с экспертным заключением ООО «Бизнес-партнер» № от ДД.ММ.ГГГГ выдел долей на земельном участке № согласно межевого плана Афониной Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ возможен.
Согласно ст. 86 ГПК РФ эксперт дает заключение в письменной форме.
Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
Суд приходит к выводу, что заключение ООО «Бизнес-партнер» подготовлено с учетом требования Ф. закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Так, согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдала доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1321 кв.м, с кадастровым номером № на котором расположен многоквартирный жилой дом, общей площадью 204,5 кв.м по адресу: <адрес>, пр. 1 -й Стасова, 72 и произвести выдел долей в счет принадлежащей каждой из сторон доли.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Ф. законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика расходов на оказание юридической помощи в размере 30 000 рублей, оплаты госпошлины в размере 60 000, расходы на изготовление технического плана и межевого плана в размере 14000 рублей, заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Рожкова А. А., Лушниковой М. В., Горбуновой Н. В., Зиннер В. В. к ФИО8 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли - удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности между Рожковым А. А., Лушниковой М. В., Горбуновой Н. В., Зиннер В. В., ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1321 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, пр. 1-й Стасова, 72.
Признать многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 204,5 кв.м, расположенный по адресу <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из четырех изолированных зданий (блоков).
Снять с кадастрового учета и погасить регистрационную запись о праве собственности на объект недвижимости <адрес> кадастровым номером № площадью, 37,6 кв.м., зарегистрированную за ФИО8.
Снять с кадастрового учета и погасить регистрационную запись о праве собственности на объект недвижимости <адрес> кадастровым номером № площадью 59,2 кв.м, зарегистрированную за Рожковым А. А..
Снять с кадастрового учета объект недвижимости <адрес> кадастровым номером № площадью, 37,6 кв.м.
Снять с кадастрового учета и погасить регистрационную запись о праве общей долевой собственности на объект недвижимости <адрес> кадастровым номером № площадью 75,9 кв.м., зарегистрированную за Горбуновой Н. В..
Снять с кадастрового учета и погасить регистрационную запись о праве общей долевой собственности на объект недвижимости <адрес> кадастровым номером № площадью 75,9 кв.м., зарегистрированную за Зиннер В. В..
Выделить в собственность ФИО8 земельный участок№ площадью 313 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для объектов жилой застройки блокированная жилая застройка Россия, <адрес>, пр. 1-й Стасова,72 с кадастровым номером: № согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Афониной Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ.
Выделить в собственность Рожкова А. А. земельный участок № площадью 320 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для объектов жилой застройки блокированная жилая застройка Россия, <адрес>, пр. 1-й Стасова, 72 согласно схеме раздела земельного участка с кадастровым номером № согласно межевого плана подготовленного кадастровым инженером Афониной Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью.
Выделить в собственность Лушниковой М. В. земельный участок №, площадью 311, кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для объектов жилой застройки блокированная жилая застройка Россия, <адрес>, пр. 1-й Стасова, 72 согласно схеме раздела земельного участка с кадастровым номером: №, согласно межевого плана подготовленного кадастровым инженером Афониной Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью.
Выделить в общую долевую собственность по ? доле Зиннер В. В. и Горбуновой Н. В. земельный участок № площадью 377, кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для объектов жилой застройки блокированная жилая застройка Россия, <адрес>, пр. 1 -й Стасова, 72 согласно схеме раздела земельного участка с кадастровым номером: 23:43:0309010:1171, согласно межевого плана подготовленного кадастровым инженером Афониной Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью.
Выделить в собственность ФИО8, жилой <адрес> видом разрешенного использования-жилая блокированная застройка, назначение жилое, материал наружных стен - кирпичные, год завершения строительства 1961, количество этажей - 1, площадью 37,6 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, пр. 1-й Стасова/ 72 образованный в границах <адрес> кадастровым номером № путем раздела.
Выделить в собственность Рожкову А. А., жилой <адрес> видом разрешенного использования-жилая блокированная застройка, назначение жилое, материал наружных стен - кирпичные, год завершения строительства 1961, количество этажей - 1, площадью 55,8 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, пр. 1-й Стасова, 72 образованный в границах <адрес> кадастровым номером № путем раздела.
Выделить в собственность Лушниковой М. В., жилой <адрес>, с видом разрешенного использования-жилая блокированная застройка, назначение жилое, материал наружных стен - кирпичные, год завершения строительства 1961, количество этажей - 1, площадью 43,2 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, пр. 1-й Стасова, 72 образованный в границах <адрес> кадастровым номером № путем раздела.
Признать за Лушниковой М. В. право собственности на жилой <адрес>, площадью 43,2 кв.м, состоящий из: помещения № - жилая комната, площадью 11,3 кв.м; помещения № - жилая комната, площадью 13,9 кв.м; помещения № - коридор, площадью 4,9 кв.м; помещения № - жилая комната, площадью 7,3 кв.м; помещения № - кухня, площадью 5,0 кв.м; помещения № - душевая, площадью 0,8 кв.м.
Выделить в общую долевую собственность по ? доле Зиннер В. В. и Горбуновой Н. В. жилой <адрес>, с видом разрешенного использования: жилая блокированная застройка, назначение жилое, материал наружных стен - кирпичные, год завершения строительства 1961, количество этажей - 1, площадью 82,8 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, пр. 1-й Стасова, 72, образованный в границах <адрес> кадастровым номером № путем раздела.
Взыскать с ФИО8 в пользу Рожкова А. А., Лушниковой М. В., Горбуновой Н. В., Зиннер В. В. пропорционально понесенные судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 30 000 рублей, оплаты госпошлины, расходы на изготовление технического плана и межевого плана в размере 14000 рублей, заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в соответствующих компетентных органах.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.


