Дело № 5-182/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Краснодар                                          26 мая 2025 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи                    Казанской Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ВАНЯНА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> (водительское удостоверение 9929812010), о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ваняна А.В. составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. водитель Ванян А.В., управляя автомобилем «ВАЗ-21070», г.р.н. №, двигался по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на пересечении с <адрес> допустил проезд на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «Опель», г.р.н. №, водитель ФИО3, двигавшимся во встречном направлении, выехавший на перекресток на разрешающий сигнал светофор и завершавший маневр поворота налево уже на запрещающий сигнал светофора, покидая перекресток. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ-21070» Потерпевший №2, согласно заключению эксперта №, причинен легкий вред здоровью, а также пассажиру автомобиля «Опель» Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью согласно заключению эксперта №.

Ванян А.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен должным образом – судебной повесткой заказным письмом, а также смс-извещением по номеру телефону, указанному им в объяснении. Согласно отчету смс-уведомление доставлено адресату. О причинах своей неявки суду не сообщил.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства была уведомлена должным образом – судебной повесткой заказным письмом, а также смс-извещением. О причинах своей неявки суду не сообщила.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта                           о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании просила Ваняна А.В. признать виновным в совершении административного правонарушении и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Второй участник ДТП ФИО3 в судебном заседании так же просил признать Ваняна А.В. виновным в произошедшем ДТП, лишив его права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Ваняна А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Ваняном А.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой с места ДТП, объяснениями участников ДТП, рапортами сотрудников полиции, медицинскими справками, заключениями экспертов № и №, согласно которым Потерпевший №2 и Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью.

При назначении Ваняна А.В. административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей и второго участника ДТП.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ВАНЯНА А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий –