Дело № 1-76/2020

УИД: 23RS0036-01-2020-000424-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и

назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Краснодар                        «30» января 2020 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи                    Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания                    Сироткиной А.А.,

с участием представителя прокуратуры            Назаровой С.В.,

подозреваемой                                Сафарян А.П.,

адвоката                                    Московой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника следственной части Следственного отдела УТ МВД России по ЮФО ФИО5 возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в судебного штрафа в отношенииСАФАРЯН А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Карабаха, гражданки РФ, имеющейвысшее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

подозреваемойв совершении преступления, предусмотренного ч. 2               ст. 146 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафарян А.П.подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ – незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сафарян А.П., являясь заместителем генерального директора и учредителем ООО «Пегас 1000 «Строй Маркет», с декабря 2017 года, более точные дата и время не установлены, по ДД.ММ.ГГГГ использовала ноутбук «DELLP66F», в котором установлено контрафактное программное обеспечение «1C».

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБиПК УТ МВД России по ЮФО майором полиции ФИО6 в период времени с 10 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. в офисном помещении ООО «Пегас 1000 «Строй Маркет», расположенном по адресу: <адрес>, изъят ноутбук «DELLP66F», в котором установлен накопитель на жестком магнитном диске «Toshiba», модели MQ01ABD100», с серийным номером «96 BEW2ZYT».

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э «на жестком магнитном диске «Toshiba», извлеченном из ноутбука «DELLP66F», записаны программные продукты с признаками несоответствия лицензионной продукции, являющиеся объектом авторских и смежных прав, принадлежащих ООО «1С-Софт», а именно: «1C: Предприятие 8.3 Технологическая поставка» - 3 экземпляра; «1C: Предприятие 8.3 Клиентская лицензия на 10 пользователей (USB)» - 3 экземпляра; «1 С.- Предприятие 8.3 Клиентская лицензия на 50 пользователей (USB)» - 2 экземпляра, которые запускались без ключа аппаратной защиты, что является нарушениемавторских прав ООО «1С-Софт». Кроме того, в ноутбуке обнаружена вредоносная программа «rbc_icp.exe», которая позволяет обходить средства стандартной защиты программных продуктов семейства «1C».

Согласно справке, предоставленной ООО «1С-Софт», программноеобеспечение «1C: Предприятие 8.3 Технологическая поставка» три копии, каждая стоимостью по 13 000 рублей, общей стоимостью 39 000 рублей; «1C: Предприятие 8.3 Клиентская лицензия на 10 пользователей (USB)» три копии, каждая стоимостью по 51 900 рублей, общей стоимостью 155 700 рублей; «1C: Предприятие 8.3 Клиентская лицензия на 50 пользователей (USB)» две копии, каждая стоимостью по 224 700 рублей, общей стоимостью 449 400 рублей».

Таким образом, своими действиями Сафарян А.П. причинила ООО «1С-Софт» материальный ущерб на сумму 644 100 рублей, что, в соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ, является крупным размером.

В ходе предварительного расследования подозреваемая Сафарян А.П. созналасьв совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, в содеянном раскаялась, причиненный преступлением вред полностью загладила.

Представитель потерпевшего – ФИО7 претензий к                 Сафарян А.П. не имеет.

года подозреваемой Сафарян А.П. заявлено ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ представителем потерпевшего ФИО7 заявлено, что он не возражает против прекращения в отношении Сафарян А.П. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемаяСафарян А.П. и ее защитник просили суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Сафарян А.П.и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношенииподозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Статья 25.1 УПК РФ устанавливает право суда по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статья 15 УК РФ относит к преступлениям небольшой тяжести умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, а к преступлениям средней тяжести – умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

Сафарян А.П.к уголовной ответственности ранее не привлекалась, впервые совершила преступление небольшой тяжести, предусмотренное             ч. 2 ст. 146 УК РФ, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом; в ходе предварительного расследования материальный ущерб, причиненный ею в результате совершения преступления, загладила в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подозреваемойСафарян А.П. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ и определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Суд приходит к выводу об определении размера судебного штрафа в сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. ст.ст. 25.1, 212, 254, 446.2 УПК РФ, ст.ст.15, 76.2, 104.5, 158 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении САФАРЯН А. П., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Назначить СафарянАнаитеПартевовне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф Сафарян А.П. должна уплатитьв течение 14 (четырнадцати) дней со дня вступления постановления в законную сиу.

Вещественное доказательство – ноутбук марки «DELL»S/ND7ZDBG2 и зарядное устройство к нему, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, возвратить Сафарян А.П., либо ее представителю, действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Сафарян А.П., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок и не представления сведений в суд об уплате штрафа, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения, до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий –