УИД № 23RS0036-01-2022-007794-35

уголовное дело № 1-371/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Краснодар                                  13 октября 2022 года

    Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                      Прокопенко А.А.

при секретаре                                        Маркарьянц О.С.

с участием:

государственного обвинителя                     Нелиной Е.И.,

защитника (уд-е №, ордер №)                          Сотникова В.А.,

подсудимого                                  Миносян Э.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Миносяна Э.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Миносян незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, Миносян, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» связался с неустановленным лицом, у которого заказал наркотическое средство путем внесения денежных средств на указанный последним номер «Qiwi-кошелек» в размере 2 000 руб., получив адрес места нахождения наркотического средства - <адрес>, под камнем.

Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно полученным иструкциям, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 21-м часу прибыл по адресу: <адрес>, где под камнем обнаружил наркотическое средство «соль», содержащее в своем составе - производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметканинон) массой 0,94 грамма, являющееся согласно списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Правительством РФ от 30.06.1998 № 681 наркотическим средством, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Во исполнение задуманного Миносян поднял обнаруженный им наркотик и присвоил его, то есть незаконно приобрел названное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметканинон) массой 0,94 грамма, Миносян, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, вблизи <адрес> в <адрес> незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, с которым в 22 часу был выявлен сотрудниками полиции с изъятием наркотика.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, вину в совершении данного преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления указанного в обвинительном постановлении.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, квалификация действий подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, правильная.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Миносяна, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом розыска Миносяна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек.

Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет полностью отвечать целям и задачам уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Миносяна Э.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Миносяну Э.Э. в виде подписки о невыеде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Майкрософт» вернуть Миносяну Э.Э., как законному владельцу, полимерный пакет с наркотическим средством, массой 0,92 грамма, полимерный пакет с ватными тампонами со смывами с рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья