23RS0036-01-2022-009570-42                                  Дело № 1-454/22

        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Краснодар                                   21 декабря 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара             Зеленский А.В.,

при секретаре                                                                              ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Западного округа г.Краснодара                    ФИО4,

подсудимого                                                                                ФИО1,

адвоката                                          ФИО5,

предоставившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, холост, официально не трудоустроен, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей, частично оплачен в размере 8 042 рублей 20 копеек, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере без цели сбыта.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ точное время и место не установлено, находясь в г.Краснодаре, используя средства мобильной связи сотовый телефон в сети интернет, в приложении «Whats App», у неустановленного лица, заказал наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оплатив его в сумме 2000 руб через электронную платежную систему Qiwi. В дальнейшем, от неустановленного лица, ФИО1 пришло смс-сообщение в виде фотографии, с указанием координат места нахождения наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 не позднее 17 часов 20 минут прибыл на <адрес>, где в непосредственной близости от домовладения №, в кустах, то есть в месте указанном в смс-сообщении, ранее полученном им от неустановленного лица, обнаружил сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Понимая, что найденное им вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством и осознавая противоправность своих действий, ФИО1 положил в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, бумажный сверток внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом содержащим в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, включенное в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,34грамма, то есть, в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе.

    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудником полиции в непосредственной близости от домовладения № по <адрес> в <адрес>, после чего в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, в ходе личного досмотра в правом переднем кармане джинсовых брюк надетых на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят принадлежащие ему сверток с порошкообразным веществом, являющимся согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством-производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,34 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты РФ в связи с совершением контроля за оборотом наркотических средств» и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №(в действующей редакции), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после проведения консультации со своим защитником, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы верно, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося законом к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, а равно изменения категории преступления, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Приговор Прикубанского районного суда г.Краснодара от 03.02.2020г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ осужденного к наказанию в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: административный материал в отношении ФИО1, хранящийся в материалах дела – хранить при уголовном деле; наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,33 гр., 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО1, полимерный пакетик хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД по г.Краснодару – уничтожить; сотовый телефон MI-оставить у ФИО1, сняв все ограничения

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.389.6. УПК РФ.

Апелляционная жалоба, представление приносятся через Октябрьский районный суд г.Краснодара в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда.

Судья –