УИД № 23RS0036-01-2023-001096-66

Дело № 1-140/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года                                                  город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                          Прокопенко А.А.

при секретаре                                Маркарьянц О.С.

с участием:

гос. обвинителя прокуратуры <адрес>         Нелиной Е.И.

адвоката (ордер №, удостоверение №)                     Бундина А.Н.

подсудимого                                Степанова Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Степанова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимым Степановым Д.В. совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов Степанов Д.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через мобильное приложение «Телеграмм» в интернет магазине «Юбро» осуществил заказ наркотического средства и перевел денежные средства оплатив его через мобильное приложение «Тинькофф» на номер банковской карты №******9035, в дальнейшем получил СМС с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: «<адрес>, координаты 45,05468/38,98909». После чего, Степанов Д.В. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - производное N -метилэфедрона, массой 0,69 г., в период с момента незаконного приобретения с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 57 минут по 14 часов 38 минут, в ходе личного досмотра гражданина Степанова Д.В., проводимого в помещении УПП № ОП (ЦО) УМ ВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> из правого внешнего кармана куртки черного цвета, надетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят сверток синей изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом.

В соответствие с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Степанова Д.В. содержит в своём составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, первоначальная масса которого составила 0,69 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку расследование уголовного дела произведено в форме дознания в сокращенной форме, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, вину в совершении данного преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления указанного в обвинительном постановлении.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, правильная.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении больной онкологией престарелой матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет полностью отвечать целям и задачам уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Степанова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: материалы административного расследования по ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Степанова Д.В. (л.д. 36) – хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70,71,72), а именно: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,68 гр. (масса остаточного вещества, после заключения эксперта) – уничтожить.

С вещественного доказательства, мобильного телефона марки «Хуавей Р40» в корпусе темно-зеленого цвета имей: №, №, переданного Степанову Д.В. на ответственное хранение постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ и сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59,60,61), снять ограничения по распоряжению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток.

Председательствующий-