Arms
 
развернуть
 
350001, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 75/1
Тел.: (861) 233-34-32
krasnodar-oktybrsky.krd@sudrf.ru
350001, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 75/1Тел.: (861) 233-34-32krasnodar-oktybrsky.krd@sudrf.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по уголовному делу
Печать решения

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу № 1-94/2023

07 марта 2023 года                                                            город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи                                           Гончаров О.А.,

с участием: государственного обвинителя                        Нелиной Е.И.,

подсудимого                                                                         Золотарева Р.А.,

защитника подсудимого                                          Никулькина А.А.,

при секретаре судебного заседания                           Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Золотарева Романа Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Владивостока по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским краевым судом по ч. 2 ст. 210, п. в ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. а ч. 4 ст. 158, п. а ч. 4 ст. 158, п. а ч. 4 ст. 158, п. а ч. 4 ст. 158, п. а ч. 4 ст. 158, п. а ч. 4 ст. 158, п. а ч. 4 ст. 158, п. а ч. 4 ст. 158, п. а ч. 4 ст. 158, п. а ч. 4 ст. 158, п. а ч. 4 ст. 158, п. а ч. 4 ст. 158 (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), п. а ч. 3 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Акбулакского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст. 79 УК РФ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 21 день;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Хабаровска по п. 5 ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, на основании с. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоединения неотбытой части наказания по приговору Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Золотарев Р.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, Золотарев Роман Андреевич, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через мобильное приложение «Телеграмм» в интернет магазине «Скорпион» осуществил заказ наркотического средства и перевел денежные средства в размере 1 500 рублей на QIWI-кошелек, номер которого не помнит, в дальнейшем получив смс с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: «<адрес>, возле бордюра полиэтиленовый пакетик». После чего гр. Золотарев Роман Андреевич незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - производное N-метилэфедрона, массой 0,26 г., в период с момента незаконного приобретения с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут, в ходе личного досмотра гражданина Золотарева Романа Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого в помещении УПП №10 ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес> из правого наружного кармана куртки черного цвета, надетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого полимерный пакет с клапан застежкой с находящимся в нем наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,26 г., что является значительным размером, которое Золотарев Р.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствие с заключениями эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ и э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у гр. Золотарева Р.А. содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, первоначальная масса которого составила 0,26 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимым заявлено и поддержано ходатайство о постановлении приговора в особом порядке в связи полным признанием вины.

Защитник поддержал заявленное Золотаревым Р.А. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Золотареву Р.А. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Суд удовлетворяет ходатайство Золотарева Р.А., приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в полном соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

    Предъявленное ему обвинение суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

Действия Золотарева Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление относится к небольшой тяжести, совершено с прямым умыслом, поскольку Золотарев Р.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, связанных с незаконным приобретением и хранением наркотические средства, понимая, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте на территории РФ, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Золотарев Р.А. на учете в психоневрологическом не состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту проживания характеризуется положительно.

С учетом таких сведений о личности Золотарева Р.А. сведений о том, что на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, а также поведения подсудимого в судебном заседании, полностью понимавшего суть происходящего в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Золотарева Р.А., суд признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний (п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ),

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого суд относит рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая способ приобретения подсудимым наркотического средства, связанный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что, безусловно, характеризует степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения подсудимого, как и для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного Золотаревым Р.А. преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание. С учетом этого суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Золотареву Р.А. наказания в виде лишения свободы, полагая, что только это наказание является справедливым и повлияет на исправление подсудимого.

Учитывая данные о личности Золотарева Р.А., обстоятельства преступления, наличие рецидива, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначенного наказания в виде лишения свободы Золотареву Р.А. необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: - административный материал КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гр. Золотарева Р.А., хранится в материалах уголовного дела , – хранить в материалах уголовного дела; - полимерный пакет, с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,22 г. (0,04 г. всего израсходовано в ходе исследований), хранящийся в камере хранения ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Золотарева Романа Андреевича признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Золотареву Р.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания Золотареву Р.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Золотареву Р.А. время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- административный материал КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гр. Золотарева Р.А., хранится в материалах уголовного дела , – хранить в материалах уголовного дела;

- полимерный пакет, с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,22 г. (0,04 г. всего израсходовано в ходе исследований), хранящийся в камере хранения ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован через Октябрьский районный суд г. Краснодара в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –