УИД № 23RS0036-01-2023-008207-73

Дело № 1-406/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                                                                           03 ноября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                            Прокопенко А.А.

при секретаре                                  Маркарьянц О.С.

с участием:

гос. обвинителя прокуратуры <адрес>           Нелиной Е.И.

адвоката (ордер №, удостоверение №)                      Кусковой Е.А.

подсудимого                                     Шкавро В.Н.

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шкавро В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты>, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимым Шкавро В.Н. совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов Шкавро В.Н., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, посредством сотового телефона, находящегося в пользовании его друга, через приложение «WhatsApp» магазин «Мурат» написав неизвестному лицу сообщение: «Имеется ли в наличие наркотическое средство «героин», в ответ получил смс «есть». После чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел неустановленному лицу на банковскую карту, номер карты которой дознанием не установлен денежные средства в размере 3000 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку с указанием адреса и местонахождения наркотического средства: <адрес> возле куста в зеленной изоленте».

Шкавро В.Н., направился по указанному адресу, где около 09-30 часов ДД.ММ.ГГГГ обнаружил сверток из изоленты зеленого цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,83гр., который положил в правый передний карман клетчатых шорт надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,83гр., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство Шкавро В.Н., в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 01 минуты в ходе личного досмотра проводимого возле <адрес>, сотрудниками полиции из правого переднего кармана клетчатых шорт одетых на гр. Шкавро В.Н., обнаружено и изъято наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,83гр., которое гр. Шкавро В.Н., незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Шкавро В.Н., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,83гр., что в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также

значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», является значительным размером.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, вину в совершении данного преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления указанного в обвинительном постановлении.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, правильная.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ),

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет полностью отвечать целям и задачам уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шкавро В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Шкавро В.Н. (л.д. 18) – хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,81 гр. (масса остаточного вещества, после заключения эксперта), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58), – уничтожить.

С вещественного доказательства мобильного телефона марки «Мейзу Ноут» в корпусе черного цвета, имей1: №, имей2: №, переданного Шкавро В.Н. на ответственное хранение постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ и сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-65), - снять ограничения по распоряжению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток.

Судья-